Nä,du har helt rätt och jag har ingen större aning men det roar mig att spekulera. Fast jag vet att jag har haft rätt i några fall så helt utan facit är jag inte! ;) Knappast något stort underlag så jag påstår inte att jag kan i de flesta fall. Kanske blev ordvalet lite dumt med "ganska ofta" Hursomhelst har jag ju helt och hållet fått svaret att nej det går inte! :) Att jag på kuppen blev kallad oerfaren och naiv är väl något man får leva med :) Att det skulle vara så vitt skilda saker är jag däremot inte lika säker på men nog är jag mer tränad på att känna av stämningar,känslor m.m Jag ska inte gå vidare med detta då de flesta verkar så bestämda i sin åsikt och det var ju det jag bad om.Så jag kan knappast klaga :)

Du får ju aldrig ett facit, på just den typen av funderingar, så dina känselsprötar behöver inte vara lila kalibrerade på det som de är på att känna av stämning. För det är två vitt skilda saker. Går helt enkelt inte att avgöra utan blir bara rena spekulationer eller till och med önsketänkande när man inte kan kontrollera teorierna på något sätt. Och spekulera är ju de flesta självutnämnda mästare på. ;)

Kanske har du rätt Hälga. Vet att jag har mycket lätt att läsa av folk dock! Nu menar jag inte vad de har för sexuell läggning men har jobbat med människor i över 15 år och en av mina styrkor var just att läsa in människor. Ofta kände jag av sinnestillstånd och situation utan att ens fundera och agerade därefter. Hur tror du vi känner av varann,bara genom att prata? I så fall är du rätt naiv själv! Vill du kalla mig naiv och oerfaren så är det upp till dig. Min fundering är mer kring hur fort det möjligtvis kan gå att känna av någon!

Hör vad du säger och tänker inte säga emot men undrar ändå! Saker märks ofta ändå fast iofs sig kanske inte om man bara möter någon när man vandrar runt! Själv upplever jag att man oftast rätt snabbt ser igenom vardagsfasaden om man är lite uppmärksam! Men som sagt behöver man kanske lite mer än ett kort ögonblick!