Fick ett inlägg i gb och skulle svara på det men kunde inte =)

Så jag svarar här då, om nu den blockerande personen nu skulle vilja ha ett svar: (Antagligen inte då jag blivt blockerad)

Mitt dagbosk inlägg om att det ALDRIG är en mans val om abort har upprört många män tydligen. Varför?
Det ÄR aldrig en mans val när det kommer till abort.
Eller är det min degradering av män som inte tar sitt ansvar till spermadonatorer som upprör?
Faktum är att det faktiskt finns kvinnor som medvetet har oskyddat sex för att de vill bli mammor men tycker att spermadonatorer är för krångligt. Det tog jag för givet att folk är medvetna om.
Det händer att p piller inte fungerar eller att en kondom går sönder men det är likväl alltid kvinnans val om hon ska behålla barnet eller inte.

Jag tycker det är så att en man som inte finns för sitt barn är inte en pappa. Kvinnan kunde lika gärna ha använt sig av en spermadonator. Underhållsstöd får hon iaf skulle jag tro (vet inte säkert så jag svär inte på det) men skillnaden är att försäkringskassan i de fallen inte har någon "pappa" att kräva pengarna av.

Jag pratar absolut INTE om de pappor som VILL men hindras av mamman, det är ett HELT annat dagboksinlägg.